俞伶

圖片出處｜http://japan.people.com.cn/NMediaFile/2015/0615/MAIN201506151716000110572230663.jpg

特別製作的日劇《戀愛中會有的事》以共鳴為題，帶出現代女性的愛情觀；是否該談辦公室戀情、單親母親再婚的前提是愛還是以孩子為優先選項、婚前是否該先同居？這三種戀情，除了單身母親之外，大抵是多數職業女性曾有過的經驗，只是是否真有正確答案？

想以「見仁見智」、case by case回答，不過也顯得太了無新意，是嗎？

圖片出處｜http://kenshin.hk/blog/jdnews/201506/20150611-3a.jpg

終有一天會死，還是選擇活著

辦公室戀情的弊端，每個人心知肚明，卻以此拒絕可能找到真正生活的伴侶或者所謂的「真愛」是否太可惜了些？這讓我想起經典韓劇《我的名字叫金三順》劇中，被提分手的女子淚眼對玄彬述說，他們也曾愛得閃閃發亮，只是難敵時間的磨損，終於黯然失色。他的新戀情也會走到這麼一天。

玄彬只是淡淡地說，我們知道終有一天會死，但還是選擇活著。

如果你是當事人，也許會覺得太過絕情、殘忍，然而，卻無法否認：愛情的確有著這樣無可抗辯、不能忽視地存在。

圖片出處｜http://www.kundian.net/Content/img/news/blog/jdnews/201506/20150611-3b.jpg

無愛的家，孩子如何懂得愛與被愛

至於單親母親，能夠同時兼顧愛情與孩子所需（此處通常泛指經濟的考量，當然內涵愛更不容易）的確不易，只是為了孩子而選擇一段無愛或者只有喜歡的婚姻，我疑猜孩子是否會真的幸福？一如舊時代的父母經常以要給孩子一個健全的家庭為由，而維繫一段早已相敬如「冰」甚至「氣爆鍋」狀態的婚姻，一個沒有愛的家庭，孩子如何能從中建立完整的人格、懂得愛與被愛？

同居一事向來頗多爭議，贊成與反對的都能說得振振有詞，也許該問自己，為什麼想要同居？只是婚前的暖身，一如一起旅遊可以考驗一段戀情？或者單純只是為了經濟效益或是只是想擁有更多可以跟對方相處的時間？

圖片出處｜http://cdn-mm.xingshu.com/upload/XingshuImage/59/d987910809b497fce04ec48bb38779a9.jpg

婚姻是持續不斷地忍耐還是努力

劇中以同居主述相處之道，無論是戀愛、婚姻關係或是職場上下屬的關係，我們如何不只看見自己、一昧地要求他人配合自己的步伐？你也是如此與他人相處？劇中有句話倒是頗中肯，女兒因為同居生活受挫而對父親說，難怪人家說婚姻就是持續不斷的忍耐。父親卻告訴她，她已逝的母親也就是他的妻子卻說，婚姻是持續不斷地努力！一如工作也需要努力經營才能有所得。

對於你的工作，你也處於忍耐的狀態？我的朋友曾說，為工作忍耐是因生計、努力也是，如能從中有所成就、甚至結合夢想當然很好，只是那畢竟都是附屬的，神智夠清明的人還是以餬口為前提。

圖片出處｜http://cdn2.hubspot.net/hub/481308/file-2473805765-jpg/Blog_Images/falling-in-love.jpg

忍耐工作才有能力設停損點

你是神智清明的人？對工作努力多於忍耐或者努力地忍耐著？這並非玩文字遊戲，只是道出一種可能。

工作態度多少與年歲、經歷有關，每個人都有所不同，然而努力的確是必然，無論是為了有所成就還是經濟收入。

婚姻和愛情的確也需要努力，只是要努力到什麼程度？我想是可以定出停損點。這是愛情、婚姻和工作的差異。

工作唯一的停損點許是身體健康狀況亮紅燈，否則就該持續不墜地努力或者忍耐，也唯有做到這點，才有能力為自己的愛情、婚姻設下停損點。

同不同居與停損點有絕對關係，婚姻與同居的差異只在於是否可以說走就走。不過，分手暴力也需注意。